EL MODELO ECONÓMICO "VERDE" 2: EL CAMBIO CLIMÁTICO

Seguimos con la segunda parte del análisis económico ambiental del nobel de economía, Paul Krugman. En este artículo explicaremos qué normas jurídicas o sanciones deberían prevalecer para frenar el calentamiento de la Tierra.

JAVIER MOLINA

Hay dos posturas enfrentadas, los que defienden cerrar las centrales térmicas, las cuales producen la mayor cantidad de CO2; y por otro lado tenemos a los partidarios de crear impuestos según lo que se contamine, en vez de comercializar las emisiones, tal y como se explicó en el anterior artículo.

Lo que sí es objetivo son los datos recogidos por los modelos climáticos, y es que cada década desde los setenta ha sido más cálida. Por lo que si seguimos emitiendo gases de efecto invernadero, cambiaremos el clima de un modo ya irreparable. Un ejemplo que nos da el nobel, es que el suroeste de los Estados Unidos se convertira en un terreno árido y con sufridas sequías.

Anuncio sobre el cambio climático de WWF.

Llegando a este punto, vemos que el cambio climático es un problema muy grave que debe animar a los políticos a poner remedio, pero con la colaboración de los ciudadanos. Es por elllo que la solución para obligar a cambiar hábitos contaminantes a la población sería imponiendo un precio a las emisiones. Según Krugman, un cliente en una tienda de frutas y verduras observaría que los productos locales son más baratos que los procedentes de otros países, ya que se reflejaría en el precio el coste de los permisios de emisión o impuestos de contaminación para enviar los productos.

Para el climatólogo James Hansen, la principal causa del cambio climático es la combustión del carbón. Según este científico, hay que dejar de quemar carbón de aquí a veinte años para evitar la subida de las temperaturas. Para Paul Krugman, una buena política sería aplicar medidas disuasorias basadas en el mercado con controles directos al uso del carbón. España, país que se ha comprometido a rebajar las emisiones de dióxido de carbono, ha autorizado la construcción de centrales térmicas, con la consiguiente producción de CO2 que ello conllevaría. El debate de la energía nuclear en nuestro país se debería plantear ya, para luchar también contra el cambio climático. Para el climatólogo Hansen, las políticas de tope y truque moralmente no serían admitidas, ya que un ciudadano se puede comprar un coche híbrido o una casa que evita la producción de CO2 para contribuir a la lucha contra el cambio climática, pero a la vez está liberando permisos de emisiones para otra persona. Según Krugman: "cualquier solución seria debe depender principalmente de la creación de un sistema que le dé a todo el mundo un motivo egoísta para generar menos emisiones.

EL MODELO ECONÓMICO "VERDE"1

El nobel de Economía de 2008, Paul Krugman, explicó en la publicación NEGOCIOS de EL PAÍS el 25 de abril de 2010 cómo cambiar las actuales economías a una que frene el calentamiento de la Tierra.

JAVIER MOLINA

Paul Krugman defiende la intervención del Estado, en lo que denomina la economía medioambiental. Esta primera intervención política empezó en los años 70 en los Estados Unidos, en la que se aprobaron multitud de normas jurídicas como la de las emisiones de gases de los vehículos que producen la niebla tóxica, la obligación a las factorías de limitar verter residuos a los ríos, etc...En los años ochenta se recomendó que las centrales térmicas tuvieran depuradoras para eliminar el dióxido de azufre, gases que provocan la lluvia ácida.

Efectos de la lluvia ácida en un bosque. Fuente: cl.kalipedia.com

Arthur Cecil Pigou es el primer economista medioambiental de la historia. Este catedrático británico pubicó en 1920 The economics of welfare (la economía del bienestar). Pigou proponía en su libro que las empresas "que generan efectos externos negativos pagasen una cuota que reflejara los costes que imponen a otros". Esta cuota se le ha denominado impuesto pigouviano. Los ecologistas han rechazado este tipo de cuotas, ya que ellos prefieren que se normativice y se multe, entiender contaminar como un crimen y no como un derecho mientras se pague.

Otra variante es el tope y trueque, o sistema de permisos comercializables. Es un sistema que incentiva a reducir las emisiones, tanto si se quiere vender los permisos sobrantes, como si se necesitan y se compran más a la empresa que le sobran, porque al final se procura reducir las emisiones contaminates tanto para vender sus permisos, como para no tener que comprar más permisos por otra parte. Pero al fin, sería parecido a un impuesto pigouviano, ya que se contamina pagando. Lo bueno del tope y trueque es que el Gobierno controla la contaminación máxima que pueden contaminar las industrias, y con el otro sistema es más difícil controlar las emisiones contaminantes.

La Cámara de Representantes norteamerciana aprobó el proyecto Waxman-Markey de tope y trueque para los gases de efecto invernadero. En 1990 se aprobó otra ley con el mismo sistema, la Ley del Aire Limpio, para la lucha contra la lluvia ácida. Nicholas Sterm fue el autor de un informe sobre al contaminación de las industrias, y lo denominó "el mayor fallo del mercado que el mundo ha conocido jamás".

En la segunda parte de EL MODELO ECONÓMICO "VERDE" trataremos la realidad del cambio climático y el reto que tenemos de cambiar la economía global.

Javier Molina, para la Huella del Lobo.

El escarabajo verde: Torre 114

Si hablamos de recursos naturales y energéticos todo gobierno tiene de qué preocuparse.Os dejamos un reportaje sobre la energía eléctrica. Muchas veces, al encender el televisor,estamos inmersos en saber cuál es el último chismorreo del famoso de turno o la última prevaricación del momento, pero ninguno nos paramos a pensar el porqué y el cómo nos llega la energía hasta nuestras hogares. No todo es invisible como nos parece, sino que en muchas ocasiones suministrar energía eléctrica produce un fuerte impacto ambiental que no se ve pero que muchas personas sufren. En este reportaje del escarabajo verde, con el nombre de Torre 114 se nos enseña cómo la sociedad civil puede parar el poder que monopolizan grandes compañias eléctricas y gobiernos.No os lo perdáis.
 (+info) Producción de energía en España

Marta