Javier Molina
JAVIER MOLINA
Dos centenares de personas salieron a la calle por el centro de Madrid, para exigir al Gobierno español un cambio de vida y no de clima. Ese era el lema de la cabecera de la manifestación, aunque había pancartas exigiendo medidas concretas, con un mismo denominador común, el medio ambiente.
La marcha ha sido convocada por 36 colectivos ecologistas, sociales y políticos. Entre los presentes, ha estado Francisco Castejón, líder de Ecologistas en Acción. Para Castejón: "no hay ninguna alternativa económicamente acceptable" respecto a la producción de energía eléctrica y motora. El representante de Ecologistas en Acción se posiciona contrario a la energía nuclear, justificando que los residuos que producen "duran miles de años. Lo más sensato es dejar de producirlos". Francisco Castejón cree que primero debe cerrarse las centrales nucleares para luego convocar un "debate técnico y social" para confeccionar un Plan Estatal de Producción Energética. Y si sele pregunta a Francisco Castejón, sobre si la energía nuclear podría disminuir las emisiones de co2 y otros gases que provocan el efecto invernadero, causantes del cambio climático, responde que las "nucleares sólo evitan un 4% de las emisiones. Es más eficiente utilizar bombillas de bajo consumo, o reducir la velocidad del tráfico en las carreteras. Es surrealista no ver paneles solares en los hogares españoles. En Alemania se utilizan cinco veces más en extensión de paneles sociales que en España". Y es que en un país como el nuestro, quizá se debería desarrollar más esta energía limpia.
PROYECTOS ENERGÉTICOS EN MADRIDPero la realidad es que en el Estado Español no se está apostando por luchar contra el cambio climático. Según fuentes de EL PAÍS, el Ministerio de Industria estaría barajando disminuir la inversión en energía solar, para satisfacer a las compañías eléctricas, y así no encarecer más la factura de luz, que en julio se espera actualizar.
Según Francisco Castejón, en España se han abierto 40 centrales de ciclo combinado de gas que emite mucho co2. Además según afirmó el portavoz ecologista, la Comunidad de Madrid ha proyectado 8 centrales térmicas, según éste "la Comunidad de Madrid es el antiejemplo de lo que hay que hacer".
5 comentarios:
Yo fui a la manifa del domingo, y estoy en kontra de la nukleares. Nukleares no gracias!!!!
NO BASTA CON IR A MANIFESTACIONES SI LOS GOBIERNOS NO HACEN NADA, LO ÚNICO QUE LES IMPORTA ES TENER ENERGÍA AL PRECIO QUE SEA AUNQUE ESO SUPONGA CARGARSE EL MEDIO AMBIENTE...
La energía nuclear produce residuos radiactivos que duran miles, millones de años: verdad. Pero ¿estará el Estado dispuesto a invertir en otro tipo de energía renovable, como la solar o incluso la eólica, cuando le sale mucho más rentable la nuclear, tras comparar inversión-rendimiento-plazo entre todas las posibles aspirantes? Francamente, no lo creo. Más bien le trae sin cuidado los estragos de la adopción de este nuevo plan nuclear salvador "energético" del país. Lo importante es el beneficio económico, a fin de cuentas.
Claro Francisco, pero para eso está la sociedad civil, para limitar al estado en las decisiones que tome. Si le dejamos hacer lo que quiera siempre decidirá lo que mayores beneficos le reporte.
Francisco hay que pensa también en el mix energético. Es decir, de tener distribuidas diferentes fuentes de creación energética. Estoy conforme en potenciar las energías renovables, pero habría que empezar en pensar de cerrar y desmantelar viejas centrales nucleares y térmicas; como también en construir una central nuclear para evitar producir CO2, como pasa con la energía térmica. Marruecos tiene planes de construir centrales nucleares, y Francia tiene muchas más que España; si no producimos más energía nosotros, se la vamos a comprar en un futuro próximo a Marruecos?
Publicar un comentario